1月28日，南盟國家研究中心執(zhí)行主任彭念博士就緬甸局勢接受香港中通社采訪。他指出："當(dāng)前緬甸確實(shí)處在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，無論安全、政局、經(jīng)濟(jì)，都面臨非常不樂觀的局面。在安全方面，前民盟部分成員不認(rèn)可軍方政府，因而組建‘人民國防軍’，并聯(lián)合少數(shù)民族武裝，通過恐怖襲擊或游擊戰(zhàn)形式，不斷打擊軍方政權(quán)?？忠u頻發(fā)，使該國安全形勢未得到實(shí)質(zhì)性改善。不過由于雙方力量不對稱，也并未形成全國范圍的大規(guī)模常規(guī)戰(zhàn)爭。"
 

 
　　彭念續(xù)指："緬甸的政治僵局也仍未能打破，軍政府和民盟沒有達(dá)成和解的跡象。軍政府所承諾的1年內(nèi)舉行選舉并移交權(quán)力，勢必要落空。軍政府還將民盟領(lǐng)導(dǎo)人判刑，民盟當(dāng)前幾乎無法進(jìn)行政治活動，處于全面受壓制狀態(tài)。在這一局面下，民盟更不會停止抗?fàn)帯?
 
　　彭念接著說："隨之而來的，緬甸的經(jīng)濟(jì)也面臨糟糕局面。近期一些世界能源巨頭相繼撤出緬甸，美國也一再提醒企業(yè)在緬風(fēng)險，疫情也對其經(jīng)濟(jì)造成打擊。"
 
　　彭念指出："外界擔(dān)心，若三方面交織，緬甸的局勢可能變得更壞，因而希望在此時施壓，使得軍政府作出一定讓步。但事實(shí)上，在形勢不好的情況下，軍政府更加沒有安全感去舉行大選，或和反對派和解。"
　
 　　東盟一直在試圖化解緬甸國內(nèi)危機(jī)。去年4月，東盟就緬甸局勢達(dá)成五點(diǎn)共識，至今有何實(shí)質(zhì)進(jìn)展？
   
　　彭念表示："事實(shí)上，五點(diǎn)共識提出之時，緬甸軍方就并未完全接受，目前五點(diǎn)共識也無法達(dá)成。東盟在解決域內(nèi)國家政變方面，經(jīng)驗(yàn)不是很足，權(quán)威性也不很強(qiáng)，這是由其自身特性所決定的。盡管東盟也在作出積極努力，例如排除緬甸軍政府領(lǐng)導(dǎo)人敏昂萊參與東盟峰會，但施壓效果并不明顯。東盟能做的更多是在人道主義層面進(jìn)行協(xié)調(diào)。"
 
　　柬埔寨首相洪森本月7日至8日訪問緬甸，但訪問引發(fā)不少爭議。批評聲音認(rèn)為，洪森的訪問是在合法化緬軍方的政權(quán)。另外，洪森沒有試圖在訪問中和昂山素季會面，也引起爭議。
 
　　彭念闡釋說："東盟內(nèi)部難以達(dá)成一致態(tài)度，因?yàn)闁|盟國家中既有民選政府執(zhí)政，也有軍人政府執(zhí)政。若一味針對緬軍政府，泰國甚至柬埔寨會擔(dān)心，這將對其自身政權(quán)造成很大影響；而對于馬來西亞、印度尼西亞等民選政府而言，就希望更強(qiáng)硬地迫使緬甸軍方交權(quán)。"
 
　　其他大國介入，能有幫助嗎？彭念認(rèn)為"也很困難"，"事實(shí)上，在1988年9月緬甸軍政府接管政權(quán)時，美國制裁、日本撤銷援助，都沒能使其很快進(jìn)行政權(quán)移交。從歷史經(jīng)驗(yàn)和近期情況看，外界對緬軍方的影響力較低，不太能撼動該國的權(quán)力結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。"
 
　　緬甸局勢將如何發(fā)展？彭念分析指："相信緬甸軍政府最終還是會走向大選、移交權(quán)力給民選政府的道路。因?yàn)檐姺揭灿凶约褐С值恼h 鞏發(fā)黨，還有其他眾多小黨，軍方是具備參選條件的。當(dāng)前主要問題是國內(nèi)安全局勢不樂觀，若之后安全局勢改善、疫情過去，相信緬甸還是會走向民主轉(zhuǎn)型的方向。"
 
至于緬甸安全形勢會否進(jìn)一步惡化，彭念認(rèn)為"不太可能"，"因?yàn)樵诋?dāng)前雙方實(shí)力不對稱的情況下，近期反對派襲擊的密度已有降低。隨著軍方進(jìn)一步提升保護(hù)措施，反對派襲擊的難度將進(jìn)一步加大，相信之后將僅有零星的襲擊。"
詳情請見文章鏈接：http://www.hkcna.hk/docDetail.jsp?id=100047824